Nach einer längeren Pause melde ich mich endlich wieder mit einem neuen Blogeintrag. Seit meinem letzten Eintrag im August 2023 ist viel passiert und ich freue mich, ein Update über den Fortschritt meiner Dissertation zu geben.
Fortschritte bei der Dissertation
In den letzten Monaten von 2023 habe ich intensiv an einem neuen Kapitel gearbeitet, das sich mit den wichtigsten Werken zum Thema befasst. Es war mir wichtig, Defizite aufzudecken und Anhaltspunkte zu finden, die eine erneute Beschäftigung mit dem Thema rechtfertigen. Danach habe ich mich mit den Quellen aus den Beständen der standesherrlichen Häuser Erbach und Solms beschäftigt. Diese enthalten über 1000 Seiten handschriftlicher und gedruckter Dokumente, die ich mühsam durcharbeitete.
Die Bedeutung der Standesherren
Nachdem ich das Kapitel über die bisherigen Hauptwerke verfasst hatte, bemerkte ich eine große Lücke bezüglich der Standesherren. Deshalb habe ich die Rolle der Standesherren bei der Entstehung der Verfassung zu einem zentralen Aspekt meiner Forschung gemacht. Um dieses Thema umfassend zu beleuchten, las und analysierte ich zahlreiche literarische Werke über die Standesherren. Diese Literatur half mir, die politischen und sozialen Kontexte besser zu verstehen und die Bedeutung der Standesherren für die Verfassungsgeschichte des Großherzogtums Hessen einzuordnen.
Herausforderungen und Erfolge
Die Auswertung der gesammelten Informationen war eine große Herausforderung, aber auch ein lohnender Prozess. Ein besonderer Erfolg war die Entzifferung der handschriftlichen Quellen, die oft schwer lesbar sind und sehr viel Zeit in Anspruch nehmen. Ich habe einen Weg gefunden, „Transkriptus“ und „ChatGPT“ zu kombinieren, um besonders schwer lesbare Handschriften zu entziffern. Dies möchte ich hier vorstellen, falls es für andere hilfreich sein kann. Es handelte sich um diesen Textauszug:
Bis auf das sechste Wort im Satz konnte ich alles lesen. Was ich entziffern konnte, war:
Die Entschliesung erbitte ich mir […] nach Stuttgardt.
Grus Achtung und Freundschaft.
Georg Waldeck.
Es sah für mich nach „derit“ aus, aber das ergab keinen Sinn. Also versuchte ich es mit ChatGPT wie folgt:
Ich:
Du bist weiterhin ein Experte für die Deutsche Sprache und Korrespondenzen des 19. Jahrhunderts, mit Einbeziehung lateinische Redewendungen. Ich brauche Hilfe, einige handgeschriebene Texte zu verstehen. Bitte antworte die folgenden Fragen:
Was bedeutet das Wort "derit" im Text unten, das wahrscheinlich falsch geschrieben ist?
"Die Entschliesung erbitte ich mir derit nach Stuttgardt."
ChatGPT
Das Wort "derit" im Kontext des Satzes "Die Entschliesung erbitte ich mir derit nach Stuttgardt." scheint ein Fehler oder eine missverstandene Schreibweise zu sein. Es könnte möglicherweise eine Abkürzung oder eine fehlerhafte Wiedergabe eines anderen Wortes sein. Basierend auf dem Kontext des Satzes könnte das Wort "derit" folgendermaßen interpretiert werden:
"dorthin": Wenn es sich um eine missverständliche Handschrift handelt, könnte "derit" tatsächlich "dorthin" bedeuten. Dies würde den Satz sinnvoll machen: "Die Entschließung erbitte ich mir dorthin nach Stuttgart."
"deinetwegen": Es könnte auch eine veraltete oder dialektale Form für "deinetwegen" oder "ihretwegen" sein, obwohl dies weniger wahrscheinlich ist.
Angesichts des Kontextes und der Syntax des Satzes scheint "dorthin" die wahrscheinlichste Interpretation zu sein.
Korrigierter Satz:
"Die Entschließung erbitte ich mir dorthin nach Stuttgart."
Erklärung:
"Entschliesung" → "Entschließung": Korrektur der Rechtschreibung.
"derit" → "dorthin": Basierend auf dem Kontext, dass jemand eine Entscheidung oder Entschließung nach Stuttgart geschickt haben möchte.
"Stuttgardt" → "Stuttgart": Korrektur der Ortsnamen-Schreibweise.
Zusammengefasst würde der Text dann korrekt und verständlich lauten:
"Die Entschließung erbitte ich mir dorthin nach Stuttgart."
Ich:
Das Wort fängt eindeutig mit "d" an, hat 4-7 Buchstaben, endet eideutig mit "t" und hat möglicherweise 2x die Buchstabe "i". Zwischen den "i"s ist vielleicht ein "r", "v" oder "w".
ChatGPT
Unter Berücksichtigung Ihrer genaueren Beschreibung könnte das Wort "derit" tatsächlich "direkt" sein. Dies würde in den Kontext passen und die Anforderungen erfüllen:
Fängt mit "d" an.
Hat 6 Buchstaben.
Endet mit "t".
Enthält zweimal "i" mit einem "r" dazwischen.
Korrigierter Satz:
"Die Entschließung erbitte ich mir direkt nach Stuttgart."
Erklärung:
"Entschliesung" → "Entschließung": Korrektur der Rechtschreibung.
"derit" → "direkt": Das wahrscheinlich korrekt interpretierte Wort.
"Stuttgardt" → "Stuttgart": Korrektur der Ortsnamen-Schreibweise.
Zusammengefasst:
"Die Entschließung erbitte ich mir direkt nach Stuttgart."
Dies ergibt sowohl grammatikalisch als auch inhaltlich Sinn.
Erstaunlich, wie schnell ChatGPT (fast) das richtige Wort erkannt hat. Aus meiner Fehlinterpretation „derit“ und dann mit den Merkmalen, die ich am Wort erkennen konnte, hat ChatGPT das Wort „direkt“ erkannt. Tatsächlich war die Schreibweise im Dokument „direct“. Das zweite „i“ war eigentlich ein „c“. Oft wird ein „c“ vor einem „k“ so geschrieben, dass es für ein „i“ verwechselt werden kann. Einfach genial!
Ausblick
Zusätzliche Dokumente habe ich in den Beständen der Standesherren gefunden. Mich interessieren vor allem die Unterlagen der Häuser Solms-Braunfels und Solms-Rödelheim. Diese hoffe ich in den nächsten Monaten zu erschließen.